Pellegrini zatiahol ručnú brzdu. Kuffov koniec môže spustiť veľkú koaličnú hru
Filip Kuffa sa ministrom životného prostredia nestane – aspoň zatiaľ. Prezident Peter Pellegrini stopol jeho nomináciu a žiada nové meno. Andrej Danko však ustúpiť nechce a na svojom nominantovi naďalej trvá. Koalíciu tak čaká nový spor o to, kto napokon povedie ministerstvo.
Prezident Peter Pellegrini nevymenuje štátneho tajomníka ministerstva životného prostredia Filipa Kuffu za šéfa rezortu a od premiéra Roberta Fica (Smer) žiada novú nomináciu. Fico Kuffu navrhol v polovici októbra ako nástupcu Tomáša Tarabu, ktorý skončil po vyslovení nedôvery v parlamente.
Dôvodom prezidentovho rozhodnutia sú medializované podozrenia z možného nekalého konania v organizáciách ministerstva a nehospodárneho nakladania so štátnym majetkom. Pellegrini uviedol, že dostal potvrdenie o začatí trestného stíhania pre podozrenia z machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe, porušovania povinností pri správe cudzieho majetku, legalizácie výnosov z trestnej činnosti či možného zneužitia právomoci verejného činiteľa. Vyšetrovanie podľa neho môže súvisieť aj s Kuffovým pôsobením na ministerstve a v budúcnosti by mohlo viesť k jeho obvineniu. Prezident zdôraznil, že jeho postup zatiaľ nie je formálnym rozhodnutím o nevymenovaní. Kým nedostane nový návrh, rezort bude viesť premiér.
Fico postup prezidenta vzal na vedomie a avizoval rokovanie s predsedom SNS Andrejom Dankom. Zároveň pripomenul, že podľa koaličnej zmluvy musí prezidentovi predložiť kandidáta, ktorého mu navrhne koaličný partner. Danko však na Kuffovej nominácii naďalej trvá a tvrdí, že prezident musí návrh rešpektovať. Odvoláva sa na prezumpciu neviny a zdôrazňuje, že Kuffa podľa jeho vedomostí nie je obvinený ani obžalovaný a podozrenia nesúvisia s výkonom jeho funkcie. SNS preto podľa neho nomináciu meniť nebude a o ďalšom postupe chce rokovať s Ficom.
Kto by mohol Kuffu nahradiť?
Politológovia sa v hodnotení prezidentovho rozhodnutia čiastočne rozchádzajú. Kým Aneta Világi z Univerzity Komenského ho vníma ako politický krok súvisiaci aj s dlhodobým konfliktom medzi Dankom a Pellegrinim, Jozef Lenč z Univerzity sv. Cyrila a Metoda v Trnave upozorňuje, že bez ďalších informácií možno o prezidentových motívoch iba špekulovať.
Világi očakáva, že Danko využije spor na budovanie imidžu SNS ako strany, ktorá sa v koalícii stavia proti ostatným, napokon však navrhne iného kandidáta. Podľa nej by malo ísť o človeka, ktorý rezort pozná a dokáže sa rýchlo zorientovať. Ako jednu z možností preto spomína súčasného štátneho tajomníka Petra Deďa.
Lenč vidí ďalší vývoj ako súboj o to, kto ustúpi. „Buď ustúpi Danko a zas prehrá, alebo ustúpi Fico,“ hovorí. Ak by SNS chcela zachovať nomináciu v rodine Kuffovcov, možným kandidátom by podľa neho mohol byť Štefan Kuffa, ktorý tiež pôsobí na ministerstve životného prostredia.
Politológ Juraj Marušiak zo Slovenskej akadémie vied priznáva, že ho prekvapilo nielen prezidentovo rozhodnutie, ale aj pokojná reakcia premiéra. „Pravdepodobne teda ani premiér nebol s Kuffovou nomináciou stotožnený,“ usudzuje.
Spor o zonácie aj obžaloba
Prezident už koncom augusta spochybnil, či je Kuffa najvhodnejším kandidátom na vedenie rezortu. „Myslím si, že na Slovensku existujú kvalitnejší kandidáti ako je štátny tajomník Filip Kuffa,“ vyhlásil vtedy Pellegrini.
Jeho nominácia je výsledkom niekoľkomesačného konfliktu medzi Dankom a Tarabom. Predseda SNS mu vyčítal najmä nedostatočnú komunikáciu so stranou, ktorá ho do vlády nominovala, a presadzovanie vlastnej politickej agendy na envirorezorte.
Počas Tarabovej ministerskej éry na rezorte pôsobil aj Filip Kuffa ako štátny tajomník od roku 2023. Sprevádzajú ho však viaceré spory. Jedným z najvýraznejších bol konflikt s Tarabom o zonáciu národných parkov. Kuffa spochybňoval podobu materiálov schválených vládou a ich súlad s cieľmi reformy. Taraba naopak tvrdil, že zonácie vychádzajú z odborných podkladov a požiadaviek na ochranu prírody.
Pozornosť vzbudila tiež staršia kauza, v ktorej Filip Kuffa spolu s otcom Štefanom a bratom Gregorom čelil obžalobe z nebezpečného vyhrážania farmárovi Radoslavovi Ksiažekovi z roku 2021. Okresný súd Poprad na pracovisku v Kežmarku ich v júli 2026 spod obžaloby oslobodil. Rozsudok však v čase vyhlásenia nebol právoplatný, keďže prokurátor podal odvolanie.
