Kauza Kuciak opäť pred súdom: Vyšetrovateľ Juhás vypovedal o Andruskóovi a príprave vrážd prokurátorov
Súdny proces v kauze vraždy Jána Kuciaka a príprav vrážd prokurátorov pokračuje na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku. Predvolali policajtov Petra Juhása, Juraja Trenčanského a Dalibora Krajčíra, ktorí pracovali na objasňovaní prípadu. Ako svedkov ich navrhla obhajoba. Spomedzi obžalovaných bol prítomný Marian Kočner, predvedený z výkonu trestu, a Dušan Kracina.
Svedok Peter Juhás bol šéfom vyšetrovacieho tímu Kuciak. Obhajca Mariana Kočnera Marek Para mu adresoval otázky na dôveryhodnosť svedka Zoltána Andruskóa. Zaujímal ho výsluch z októbra 2018 o príprave vrážd Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho. Juhás uviedol, že všetko, čo Andruskó oznámil, bolo spísané v zápisnici. Na otázku, či Andruskó spomínal, že o príprave vraždy Žilinku mal dopredu vedieť vtedajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, Juhás odpovedal, že to Andruskó uviedol vo výpovedi pred súdom.
Para sa pýtal aj na to, či Andruskó označil prokurátora Juraja Novockého za súčasť skupiny tzv. našich ľudí okolo Kováčika. Juhás povedal, že Andruskó vypisoval veľa listov s rôznymi informáciami. Podľa vlastných slov nechápe, čo má Kováčik s vecou spoločné, a Novocký s ním bol spojený pôsobením na bývalom Úrade špeciálnej prokuratúry.
Advokáta zaujímalo aj to, či Andruskó spomínal ponuku zastaviť jeho trestné stíhanie za 300-tisíc eur. Podľa Juhása to spomenul v inej trestnej veci, týkajúcej sa ekonomickej trestnej činnosti, ako svedok v trestnej veci zločineckej skupiny okolo Borisa G. Juhás nevie o tom, že by sa Andruskóovi niekto vyhrážal alebo mu bránil vypovedať. O liste, ktorý Andruskó údajne napísal pre prípad svojej smrti, sa dozvedeli až po ukončení prípravného konania. O existencii listu sa spísal úradný záznam, Juhás však vec už vtedy nevyšetroval. Predpokladá, že informácie z listu preverili operatívci.
Tretí proces týkajúci sa vraždy Kuciaka a jeho snúbenice a druhý proces v prípade prípravy vrážd prokurátorov sa začal v januári. Podľa obžaloby si Marian Kočner na prelome rokov 2017 až 2018 objednal u Aleny Zsuzsovej vraždu novinára. Kuciak mal byť najskôr unesený a neskôr zavraždený. Zsuzsová sa obrátila na Zoltána Andruskóa, ktorému za vykonanie sľúbila odpustenie dlhu 20-tisíc eur plus 50-tisíc eur. Odovzdala mu údaje o Kuciakovi z Kočnerovho sledovania a jeho podobizeň. Andruskó sa obrátil na Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka, ktorí sú už právoplatne odsúdení.
Marček a Szabó niekoľkokrát vykonali obhliadku domu vo Veľkej Mači pri Galante, kde Kuciak so snúbenicou Martinou Kušnírovou bývali. Večer 21. februára 2018 Marček vnikol do domu a Kuciaka zasiahol dvakrát do hrudníka. Následne usmrtil aj Martinu Kušnírovú.
V kauze prípravy vrážd Žilinku, Lipšica a Šufliarskeho podľa obžaloby zadal v roku 2017 Kočner Zsuzsovej objednávku vraždy vtedajšieho prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Žilinku a vtedy advokáta Lipšica pre ich angažovanie v kauze Technopol. Zsuzsová oslovila Andruskóa. Odmena za vraždu Žilinku mala byť 70-tisíc eur a za vraždu Lipšica 200-tisíc eur. Andruskó oslovil Szabóa a Marčeka, tí neskôr odstúpili. Objednávku preto zadal Kracinovi, cez ktorého sa dostala k Darkovi Dragičovi. Ten spolupracoval s odsúdeným členom sereďskej drogovej skupiny Iliom Weissom. Skutok nebol dokonaný.
V roku 2018 Kočner oslovil Zsuzsovú aj vo veci vraždy vtedajšieho prvého námestníka generálneho prokurátora Šufliarskeho s odmenou 100-tisíc eur. Dôvodom bolo, že sa mu Šufliarsky podľa Kočnera otočil chrbtom a nechcel spolupracovať na jeho trestných kauzách. Zsuzsová opäť oslovila Andruskóa a ten Szabóa a Marčeka. Šufliarskeho mali zabiť nástražným výbušným systémom alebo zastreliť. Marčeka a Szabóa však v septembri 2018 zadržali vo veci vraždy Kuciaka.
Kočner bol v predchádzajúcich dvoch procesoch vo veci vraždy Kuciaka oslobodený, Zsuzsová bola v prvom procese oslobodená a v druhom uznaná za vinnú. Odvolací súd rozsudky zrušil. Najvyšší súd SR v máji 2025 zrušil druhý rozsudok ŠTS pre chyby v napadnutom rozsudku, nejasnosti skutkových zistení, nevykonanie všetkých potrebných dôkazov a nevysporiadanie sa so všetkými okolnosťami. Pre neuposlúchnutie záväzného pokynu Najvyššieho súdu prikázal vec inému senátu ŠTS, preto musí byť dokazovanie vykonané odznovu.
V prípade prípravy vrážd boli Zsuzsová a Dušan Kracina v predchádzajúcom procese uznaní za vinných a Darko Dragič oslobodený. Aj táto časť rozsudku bola odvolacím súdom zrušená. Kočner a Zsuzsová sú vo výkone trestu odňatia slobody pre odsúdenia v iných prípadoch, Kracina a bosniansky občan Dragič sú stíhaní na slobode.
