Pellegriniho rozhodnutie môže vyvolať krízu v koalícii, varuje politológ
Spor o obsadenie ministerstva životného prostredia môže ešte viac vyostriť napätie vo vládnej koalícii. Prezident Peter Pellegrini si chce pred rozhodnutím o nominácii Filipa Kuffu vyžiadať informácie od spravodajských služieb, čo politológ Miroslav Řádek považuje za bezprecedentný postup.
Podľa politológa je takýto krok mimoriadne nezvyčajný. Hoci pri nominantoch do vysokých výkonných funkcií existuje očakávanie bezúhonnosti, verejné oznámenie prezidenta o preverovaní kandidáta prekračuje doterajšie politické zvyklosti. „Pokiaľ prezident, teda hlava štátu, verejne povie, že si nechá o nominantovi zistiť základné informácie z prostredia spravodajských služieb, tak je to priam nonsens,” upozornil Řádek s tým, že podobný postup si nepamätá ani pri predchádzajúcich prezidentoch.
Prípadné odmietnutie vymenovať Filipa Kuffu by podľa Řádeka mohlo vyvolať ďalší vážny konflikt vo vládnej koalícii. Rozhodujúca bude najmä reakcia predsedu SNS Andreja Danka, ktorého politológ charakterizuje ako politika s krátkou zápalnou šnúrou. „Všetko to, ako sa bude správať a možno ako veľmi bude potom Slovenská národná strana škodiť, alebo ako veľmi bude chcieť podržať ešte štvrtú vládu Roberta Fica, to má v prvom rade momentálne v rukách Peter Pellegrini,” vyhlásil.
Danko pritom verejne priznal, že nemá nástroje, ktorými by mohol prezidentovo rozhodnutie ovplyvniť. Politológ to nevníma ako prejav slabosti, ale skôr ako realistické pomenovanie situácie. Pripomenul, že vzťahy medzi Dankom a Pellegrinim boli dlhodobo komplikované.
Konflikt s Tarabom môže mať pre SNS devastačné následky
Ešte vážnejšie dôsledky pripisuje politológ konfliktu Andreja Danka s bývalým ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom. Na otázku, aký vplyv môže mať ich verejný spor na parlamentnú súdržnosť SNS, odpovedal jednoznačne: „Devastačné.”
Problém podľa neho nespočíva iba v možnom oslabení spolupráce medzi poslancami. Spor môže výrazne zasiahnuť aj do budúceho rozloženia politických síl medzi národne orientovanými voličmi. Konflikt totiž vyústil do zakladania nového politického subjektu, ktorý sa chce uchádzať o podobnú skupinu voličov. „Týmto spôsobom sa drobí práve národné spektrum, ktoré by malo byť ideálne spojené pod jednou, maximálne dvomi politickými stranami,” vysvetlil. Nevylučuje, že po nasledujúcich parlamentných voľbách sa niektorý z aktérov sporu vôbec nedostane do parlamentu.
Premiér nemôže dlhodobo sedieť na dvoch stoličkách
Ďalším problémom zostáva fungovanie ministerstva životného prostredia bez plnohodnotného šéfa rezortu. Zodpovednosť za jeho riadenie v súčasnej situácii nesie premiér Robert Fico. Řádek pripomína, že dočasné zastupovanie ministrov predsedom vlády nie je v slovenskej politike ničím neznámym, rozhodujúca je však dĺžka takéhoto riešenia. „Ten stav je neudržateľný,” upozornil.
Podľa neho nemožno očakávať, že politik, ktorý sa predtým konkrétnemu rezortu nevenoval, dokáže bez problémov prevziať jeho riadenie popri ďalších povinnostiach. „Každé ministerstvo, ak má plnohodnotne fungovať, potrebuje aj plnohodnotného ministra,” zdôraznil. Takéto provizórium je podľa neho prijateľné niekoľko týždňov, nanajvýš niekoľko mesiacov. „Ako sa ľudovo hovorí, nedá sa dlhodobo sedieť na dvoch stoličkách,” poznamenal.
Situácia môže podľa neho otvoriť aj ústavnoprávne otázky. Opozícia by sa totiž mohla obrátiť na Ústavný súd so žiadosťou o posúdenie, či je takéto dlhodobé zastupovanie ústavne udržateľné.
Pellegrini zostane podľa politológa partnerom vlády
Hoci prezident Peter Pellegrini v prípade nominácie Filipa Kuffu zvolil nezvyčajný postup, Řádek nepredpokladá, že by sa jeho vzťahy s vládnou koalíciou zásadne zmenili. Pripomenul, že prezident doteraz vo veľkej väčšine prípadov vyhovel legislatívnym aj personálnym návrhom vládnych strán. „Skôr si myslím, že Peter Pellegrini zostane v nasledujúcich mesiacoch konštruktívnym partnerom voči vládnej koalícii,” uviedol.
Napriek opakovaným vnútorným konfliktom politológ nevidí dôvod automaticky predpokladať predčasný koniec vlády. Vládne strany však opakovane dokázali, že pri zásadných rozhodnutiach, akým bolo napríklad schvaľovanie štátneho rozpočtu, sú schopné nájsť spoločný postup. Do konca volebného obdobia už od koalície neočakáva veľké reformné ambície. „Ona už predpokladá len také dovládnutie a žiadne obrovské politické ambície do konca volebného obdobia nemá,” skonštatoval Řádek.
