Ústavný súd potvrdil trest pre Slováka, ktorý zhodil turistu zo Špilberku
Ústavný súd Českej republiky zamietol sťažnosť Daniela Madarásza, Slováka, ktorý čelil vážnemu obvineniu po incidentu na hradbách brnianskeho Špilberku. Podľa právoplatného rozsudku sa dopustil pokusu o vraždu, keď zhodil nemeckého turistu z výšky približne šiestich metrov. Súd ho odsúdil na 10,5 roka väzenia, pričom tvrdenia obžalovaného o jeho nevine neboli akceptované.
Incident sa odohral v septembri 2023, keď sa Madarász so skupinou priateľov, ktorí oslávili jeho rozlúčku so slobodou, ocitol na hradbách. Po požití alkoholu sa konflikt vyostril, keď Madarász podľa svedkov oslovil turistu a vykríkol, že ho zabije, následne do neho prudko strčil. Nemecký študent spadol a utrpel závažné zranenia, vrátane zlomeniny dvoch stavcov a pomliaždenín.
Odmietnutie obhajoby
Obhajoba sa snažila presvedčiť súd, že Madarász nebol vinný a incident spôsobil jeho bratranec, nie on. Argumentovali aj tým, že Madarász nemal úmysel spôsobiť smrť, pretože nebol si vedomý hĺbky pádu. Avšak súd zdôraznil, že argumenty obhajoby sú zjavne neopodstatnené a na prípad sa pozerali s maximálnou pozornosťou.
Postoj súdu a závery
Ústavný súd konštatoval, že súdy nižších inštancií sa podrobne venovali všetkým dôkazom a že verdikt nestojí na nepriamych dôkazoch. V odôvodnení odmietnutia sťažnosti sa zdôraznila dôveryhodnosť a závažnosť dokazovania v tomto prípade. K incidentu došlo za okolností, ktoré svedčia o možnosti závažných následkov pre poškodeného, čo súd opäť potvrdil v záverečnej správe.
Prípad sa dostal do širšieho povedomia
Tento incident, ktorý vyvolal istú pozornosť v médiách, pripomenul nutnosť dbať na bezpečnosť v oblastiach s historickými pamiatkami, ktoré sú často navštevované turistami. Zároveň vyvolal diskusiu o právnych postupoch a trestných sankciách, ktoré sú aplikované v prípadoch násilia, najmä v súvislosti s vonkajším správaním osôb pod vplyvom alkoholu.
