Barami čelí kritike za rozhovory s politikmi. Odvoláva sa na Sajfu, ten však vidí zásadný rozdiel
Oskar Barami sa pri obhajobe svojich rozhovorov s politikmi odvoláva na skúsenosti moderátora Mateja „Sajfu“ Cifru. Ten však upozorňuje, že pri porovnávaní ich tvorby nestačí sledovať iba mená hostí, ale predovšetkým pravidlá, prípravu a zázemie konkrétnej relácie.
Sajfa sa do diskusie dostal nepriamo – Barami pri obhajobe vlastného prístupu pripomínal jeho rozhovory s prezidentskými kandidátmi vrátane Mariána Kotlebu. „To, čo robí on, ani neobhajujem, ani nie som toho zástanca. Neviem, ako sa to bude vyvíjať, nemám na to vykryštalizovaný názor. Môže mu to pomôcť, môže mu to ublížiť. Uvidíme, ako to bude pokračovať, ale držím mu palce,“ vyjadril sa Cifra.
Pri porovnávaní oboch formátov zdôraznil, že podstatný je vopred stanovený rámec. „To, čo som ja robil s politikmi, je trochu iný formát. My sme mali presný set otázok a každý dostal tie isté. Celé zázemie našej relácie bolo úplne iné ako to, čo robí Oski. Nerobil som lifestylový rozhovor s Kotlebom, pýtal som sa na päť vecí a z toho vzniklo video,“ vysvetlil.
Projekt Sajfa vs. kandidát, ktorý Fun rádio odvysielalo v roku 2019, mal dve časti. V prvej dostal každý prezidentský kandidát tri totožné otázky s časovým limitom 90 sekúnd na odpoveď. Druhú časť tvoril neformálny rozhovor zverejňovaný na internete. Rádio uvádzalo, že nahrávky vychádzali bez dodatočnej obsahovej editácie, a formát prezentovalo ako postavený na Sajfovej osobnosti, bez ambície konkurovať serióznym politickým debatám.
Otázka Baramiho prístupu k politickým hosťom sa objavila aj pri spore s poslankyňou Vladimírou Marcinkovou. Tá podľa vlastných slov strávila v jeho štúdiu približne 3,5 hodiny a otvárala tému Baramiho novinárskej akreditácie, nakrúcania v rokovacej sále aj ciest vládnym špeciálom. Tvrdila, že nahrávku nezverejnil preto, lebo voči nemu vystupovala kriticky. Barami túto interpretáciu odmietol s tým, že mal podozrenie, že si druhá strana rozhovor nahrávala na telefón bez jeho súhlasu. Podľa Marcinkovej počas debaty porovnával svoju kritickosť aj so Sajfovým rozhovorom s Kotlebom.
Cifra sa vyjadril aj k tomu, či by Baramiho kontakty s politikmi mohli znamenať prípravu na vlastnú politickú kariéru. „Teraz mu niečo funguje, z čoho má peniaze, prečo by to opúšťal. Myslím si, že je príliš mladý na to, aby si hovoril, že teraz ide do politiky. Nehovorím, či o to má záujem, to netuším. Teoreticky by na to mohol pomýšľať o desať, pätnásť, dvadsať rokov,“ povedal.
Poukázal pritom na obchodnú stránku internetovej tvorby a na publikum, ktoré si obsah predpláca. „Keď si vygooglite, kto zarába na herohero najviac, myslím, že je to jasné. Keď viete, koľko má predplatiteľov a koľko platia mesačne, plus-mínus sa to dá jednoducho vypočítať. Sú to veľmi slušné peniaze. Prečo by takúto loď opúšťal, keď mu funguje?“ uvažuje.
Obaja sa poznajú aj mimo verejných komentárov. „Bavili sme sa spolu o veľmi veľa veciach aj v minulosti. Akurát teraz dlhšie sme sa nezhovárali,“ priblížil Sajfa. Barami ho v minulosti označoval za svoju inšpiráciu. „Sajfa, si môj vzor a si plne zodpovedný za moju tvorbu,“ odkazoval mu. Skúsenejší moderátor mu zase v satirickom narodeninovom blahoželaní odporučil zamyslieť sa nad tým, „čo naozaj robí a akú hodnotu vyrába“.
Na otázku, či každá publicita pomáha, Cifra upozornil na jej dlhodobejšie dôsledky. „To je marketingové pravidlo z osemdesiateho piateho. Áno, ak niekomu úplne nezáleží, čo si o ňom nejakí ľudia myslia alebo ako to môže v budúcnosti celé vypáliť. Je príliš mladý na to, aby podľa môjho názoru uvažoval v hlbšom alebo širšom kontexte. Ale vôbec to neposudzujem. Nehovorím, že ‚dávaj si pozor, lebo sa popáliš a bude zle‘,“ poznamenal.
Baramimu neupiera možnosť rozhodovať o vlastnej tvorbe, sám by však rovnaký prístup nezvolil. „Ja by som to takto nerobil, ale keď mu to funguje a chce to tak robiť, sme slobodná krajina a má na to právo. Či sa k tomu niekto v budúcnosti vráti a nebude sa chcieť s ním spájať, je ďalšia vec,“ uzavrel.
