Európania, ste v dosahu iránskych rakiet, tvrdí Izrael
Izraelské ministerstvo zahraničných vecí nedávno zverejnilo mapu, v ktorej naznačuje, že iránske rakety by mohli ohrozovať mestá východnej Európy, vrátane Bratislavy, Viedne, Varšavy a Budapešti. Podľa izraelských odborníkov sa zdá, že táto teoretická hrozba je najviac relevantná pre spomínané mestá, avšak expertské analýzy naznačujú, že pravdepodobnosť takého útoku je nepravdepodobná. Slovensko sa, totiž, ako krajina, priamo nezapája do aktuálnych konfliktov s Iránom a jeho účasť vo spore s Teheránom je len diplomatická.
Technické možnosti iránskych rakiet
Podľa tvrdí Izraela, najsevernejšie časti Iránu sú od Bratislavy vzdialené približne 2400 kilometrov, pričom vzdialenosť medzi Teheránom a Bratislavou dosahuje okolo 3100 kilometrov. Irán disponuje zbraňami dlhého doletu, ktoré majú deklarovanú schopnosť prekonať vzdialenosti do 2000 kilometrov. Všetko však závisí aj od typu nálože – pri menšej náloži je možné raketám dosiahnuť väčšiu vzdialenosť.
Kamikadze drony a ich riziká
Irán tiež využíva kamikadze dron Šahíd-136, ktorý má udávaný dolet medzi 2000 a 2500 kilometrami. Avšak, v porovnaní s balistickými raketami má tento dron nižšiu rýchlosť, čo zvyšuje pravdepodobnosť jeho zostrelenia protivzdušnou obranou krajín, nad ktorými má preletieť.
Izraelská analýza a prečo je hrozba spochybnená
Izrael dlhodobo upozorňuje na potenciálne nebezpečenstvo, ktoré predstavuje iránsky raketový program. Avšak, z hľadiska aktuálne známych charakteristík iránskych zbraní a vzdialenosti, ktoré musia prekonať, sa zdá, že vyjadrenia izraelských úradov sú prehnané. Letecké útoky, ktoré Izrael uskutočnil v minulosti, sa zameriavali na iránske jadrové zariadenia, ale priamy zásah do krajín východnej Európy zostáva otázny.
Budúcnosť a diplomatické riešenia
V súčasnej situácii Slovensko úzko spolupracuje s medzinárodnými partnermi na riešení konfliktov cestou diplomacie. Vzhľadom na doterajší prístup Slovenska voči Iránu, krajina sa stavia proti porušovaniu medzinárodného práva a hlási sa k dialógu ako k nauvnýmu prostriedku k stabilizácii situácie. Týmto sa snaží minimalizovať riziko konfliktu a hrozby takýchto útokov, ktorých obvinenia sú skôr teoretické ako praktické.
