Brhel starší hovoril o fraške pred súdom
Tri roky sa tiahne proces v korupčnej kauze Mýtnik a blíži sa do finále. Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici, obžalovaní Radko Kuruc a Jozef Brhel starší, predniesli záverečné reči. Brhel starší, ktorý mal na túto tému reč niekoľko hodín, spochybňoval proces a hovoril o manipulácii zo strany prokurátora Ondreja Repu. Očakáva sa, že sa k slovu dostanú ďalší obžalovaní, vrátane jeho syna. Všetci trvajú na svojej nevine a poukazujú na nepresnosti v výpovediach svedkov spolupracujúcich s prokuratúrou.
Kauza Mýtnik a obžaloby
Jozef Brhel starší čelí obžalobe z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku, manipulácii pri verejnom obstarávaní a prijímaní úplatku. Viacero prominentných osôb, vrátane jeho syna a bývalého štátneho tajomníka Radka Kuruca, sa taktiež ocitlo pred senátom. Proces sa soustreďuje na predražené IT tendry na finančnej správe v rokoch 2013 až 2018. Obhajoba navrhuje oslobodenie spod obžaloby, tvrdí, že právo bolo opakované krátke a porušené, keď Brhel nemal možnosť preštudovať si spis po ukončení vyšetrovania.
Argumenty obhajoby
Advokáti obžalovaných, Ľudovít Štanglovič a Michal Mandzák, argumentovali, že škoda štátu nevznikla, pričom poskytli argumenty podporujúce svoju teóriu. Pôvodne sa hovoria o škode vo výške 45 miliónov eur, no prokurátor vo svojej záverečnej reči spresnil, že suma je minimálne 650-tisíc eur, pričom advokáti zdôraznili absenciu relevantných dôkazov o tejto sume.
Ďalšie záverečné reči
Počas pondelňajšieho pojednávania chýbali niektorí obžalovaní, avšak Radko Kuruc predstavil svoje argumenty, pričom zdôraznil, že neovplyvňoval proces eKasa a odmietal akékoľvek obvinenia z prijímania úplatkov. Podal podrobnosti o nepriehľadnosti výpovedí kajúcnikov, ktoré označil za nedôveryhodné. Jozef Brhel starší následne ostro skritizoval proces a označil ho za politicky motivovaný.
Obavy z morálky procesa
Mnoho aspektov procesu, vrátane manipulácie s trestnými konaniami a nezákonného zadržiavania v prípade Brhela, vyvoláva kritiku. Brhel vyjadril presvedčenie, že je nevinný a že obvinenia sú politicky motivované. Obhajoba apeluje na spravodlivosť a prajnosť voči právam obžalovaných, tvrdí, že by sa mal súd zaoberať presne touto politickou objednávkou.
Ocenenia obhajcov v ostatných ranných rečiach sa však už stihli dostať do grandióznej diskusie o spravodlivosti, kde je mocnejšie možnosť pravdy. Nasledujúce dni prinesú ďalšie záverečné reči od ostatných obžalovaných a odhalia komplexnosť situácie a zamotanosť kauzy Mýtnik.
